今天（3月24日）上昼，韩国宪法法院对国务总理韩德洙的标谤案进行了宣判porn.com，驳回了国会对韩德洙的标谤诉讼。字据裁决终端，8名宪法法院法官中仅1东谈主歌唱标谤。韩德洙在停职87天后还原国务总理及代总统权力。

韩国宪法法院在驳回事理中指出，“很难料定韩德洙违背法律的行为仍是严重到了被掠夺国民信任的进度。”

韩德洙在还原职务后对韩国国民发表谈话说，四肢代总统，他将字据宪法和法律全力运营并踏实国政，同期为确保韩国的国度利益倾注悉数贤惠和力量。

韩国最大在朝党称

“不知国民是否秉承韩德洙案判决终端”

在韩德洙标谤案被驳回后，韩国最大在朝党党首李在明暗意“尊重宪法法院的决定，但不知谈韩国国民能否秉承。”

李在明指出，“宪法法院的判决称，韩德洙明确而稀零地违背了组建宪法机构的宪法义务，但尚未达到被标谤的进度。关联词，韩国国民对轻罪不是也齐要交纳罚金并受到处理吗？代总统坏心违背宪法明确轨则的义务，这也不错被谅解吗?”李在明暗意，“对于这极少，韩国国民会作念出判断”。

韩国执政党议员条目李在明谈歉

韩国执政党国民力量党分量级东谈主物、前党鞭罗卿瑗则公开条目奋发推辩论劾案的李在明谈歉。罗卿瑗还称，她“严慎计议”行将宣判的总统尹锡悦标谤案也将被驳回，尹锡悦将复职。

韩德洙标谤案被驳回

尹锡悦标谤案终端稳了？

据总台驻韩国记者唐鑫不雅察，在韩德洙标谤案宣判前，外界最为平和的是韩国宪法法院会如何对尹锡悦发动的首要戒严进行判断，因为这亦然韩德洙标谤案中的一项首要本色。

外界分析，宪法法院对韩德洙标谤案中对于戒严的判断和定性，可能会开导尹锡悦标谤案终端的风向。因为对于相同一个事件，宪法法院可能会保握相同的态度。不外限定记者发稿，还没看到宪法法院关联这方面的证据。

中国社科院亚太与全球政策商榷院商榷员王俊陌生析指出，天然韩德洙被标谤与尹锡悦发动首要戒严具有平直关联，但韩德洙标谤案判决终端对尹锡悦标谤案判决终端的参考价值不大。

王俊陌生析指出，天然韩德洙未能辞谢尹锡悦发动首要戒严，但是他明确抒发了对戒严的反对成见，而他与尹锡悦之间的高下级关系意味着他莫得才能收效辞谢戒严。此外，韩德洙在职代总统时，以政局不稳为由暂时未任命宪法法院空白的法官东谈主选，但是他也并未明确暗意不会任命新法官。

韩国宪法法院的判决觉得，韩德洙虽有明显的过错，但莫得严重到需要标谤的进度。

与韩德洙不同的是，尹锡悦在戒严风云中上演了极其要道的扮装。

尹锡悦标谤案迟迟未宣判

韩国宪法法院有何考量？

2024年12月14日，韩国国和会过尹锡悦标谤动议案，并将标谤案提交宪法法院审理。宪法法院已于2月25日就此案举行终末一场申辩，但于今莫得致密宣判。宪法法院审理此案已达百日，审理时分超过卢武铉标谤案和朴槿惠标谤案。

中国社科院亚太与全球政策商榷院商榷员王俊生就此分析指出，迟迟莫得宣判，突显了尹锡悦标谤案的严重性和复杂性。

韩国执政党和在朝党之间对立严重，尹锡悦标谤案不管通过与否，齐会酿成严重的恶果。

本年1月，被逮捕后的尹锡悦在首尔西部地步地院出席拘留必要性审查时，其复旧者就曾冲击法院正门。若尹锡悦标谤案通过，尹锡悦的复旧者、尤其是韩国国内的极右团体可能会制造更大的突破。

另一方面，韩国的多个民调齐暴露大无数天下复旧标谤尹锡悦，若是尹锡悦标谤案被驳回，宪法法院可能难以平息人心。

基于这些原因，韩国宪法法院的法官对于尹锡悦标谤案特别严慎。

即使标谤案被驳回

尹锡悦仍无法安全“上岸”

字据韩国关联法律，若是宪法法院驳回标谤案，尹锡悦将立即还原总统职务。若是宪法法院裁决通过标谤案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后第二名被罢职的韩国总统。

不外，即使宪法法院驳回标谤案，尹锡悦仍然面对着刑事诉讼。

韩国首尔中央地步地院今天（3月24日）上昼举行了对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的第二次庭审辩论庭。法官晓喻，对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的初次公判将于4月14日举行。

中国社科院亚太与全球政策商榷院商榷员王俊生对此暗意，韩国总统并不享有对“内乱罪”和“叛国罪”等罪名的刑事豁免权，一朝“内乱罪”罪名建造，尹锡悦仍然可能被罢职以致坐牢。

总台记者 | 唐鑫 张昀porn.com